עבר זמן רב מאז הופיעה מצלמת ה-RED האחרונה ב-CineD HQ, אבל הנה היא שוב, עם ה-RED V-RAPTOR 8K VV בידיים שלנו. אשמח לבדוק אותו בבדיקות המעבדה הסטנדרטיות שלנו. גם סקרן? אז המשך לקרוא…
קוראים רבים שאלו אותנו אם יש לנו הזדמנות לבדוק את מצלמת RED V-RAPTOR 8K במעבדה שלנו, במיוחד לאחר שבדקנו את ה-ARRI ALEXA 35 החדש (בדיקת מעבדה כאן).
ל-RED V-RAPTOR יש מפרט מדהים עם חיישן CMOS 35.4MP (40.96 x 21.60 מ"מ) במסגר מלא, 8K@120fps ו-17+ סטופים של טווח דינמי.
זה נשמע מדהים, אבל כפי שכולנו יודעים, אין סטנדרט מוגדר לבדיקת הטווח הדינמי של תמונות נעות (ראה את המאמר שלנו ואיך אנחנו עושים את זה כאן) - אז יצרנו בדיקת מעבדה סטנדרטית של CineD כדי לא לדעת מה היצרן אומר !
אז בוא נבין את זה - הגיוני לקרוא את המאמר לפני הצפייה בסרטון, אבל זה תלוי בך
.
לפני שמתחילים, אנו נותנים למצלמה להתחמם במשך 20 דקות, ולאחר מכן גוונים (כייל) את החיישן עם מכסה העדשה סגור (קושחת המצלמה הנוכחית היא 1.2.7). כרגיל, עמיתי היקר פלוריאן מילץ שוב עזר לי בבדיקת המעבדה הזו - תודה!
באמצעות שיטת מדידת התריס המתגלגל הסטנדרטית שלנו עם ה-strobes שלנו, אנו מקבלים 8ms מוצק (פחות עדיף) בקריאה מלאה של 8K 17:9 DCI. זה צפוי, אחרת 120fps ב-8K לא היו אפשריים. זו אחת התוצאות הטובות ביותר שבדקנו, רק לסוני VENICE 2 יש תריס גלילה נמוך יותר של 3ms (לדוגמה, ל-ARRI ALEXA Mini LF יש 7.4ms, נבדק כאן).
במצב 6K Super 35, זמן התריס הגלגול מצטמצם ל-6ms, מה שמאפשר לך לצלם במהירות של 160fps ברזולוציה זו. אלו ערכים מהשורה הראשונה.
כרגיל, השתמשנו בתרשים Xyla 21 של DSC Labs כדי לבדוק את הטווח הדינמי. ל-RED V-RAPTOR אין ISO מקורי מוגדר, ניתן להגדיר REDCODE RAW ISO לפוסט.
עכשיו אתם אולי תוהים מה קורה כאן? למה לא התחלתי לספור תחנות כרגיל והתעלמתי מהתחנה השנייה משמאל? ובכן, התחנה השנייה משמאל משוחזרת מערוצי RGB קצוצים, שהוא "Highlight Recovery" המובנה בצינור RED IPP2 כברירת מחדל.
אם תרחיב את ערוצי ה-RGB של צורת הגל, תוכל לראות מה קורה - התחנה השנייה (מסומנת על ידי העיגול האדום) אינה מציגה מידע על צבע RGB.
רק בתחנה השלישית משמאל יש את כל 3 ערוצי ה-RGB, אבל הערוץ האדום כבר בסף החיתוך. לכן, אנו סופרים את העצירות של הטווח הדינמי מהתיקון השלישי.
אז עם הנוהל הסטנדרטי שלנו (כמו בכל המצלמות) אנחנו יכולים להגיע לכ-13 עצירות מעל רמת הרעש. זוהי תוצאה טובה מאוד - בהשוואה ל-ARRI ALEXA Mini LF (בדיקת מעבדה כאן) היא רק שלב אחד גבוה יותר (ALEXA 35 גבוה ב-3 שלבים). למצלמות הצרכן המלאות הטובות ביותר יש בדרך כלל כ-12 תחנות כדי לראות את הכל.
עכשיו, אולי אתה תוהה מדוע לא ספרתי את עצירת ה"התאוששות" הזו? התשובה היא שחסר לו את כל מידע הצבע. ההשלכות כאן ברורות אם תגללו מטה לתוצאות קו הרוחב.
בהסתכלות על חישובי IMATEST, שחזור ההדגשה המוגדר כברירת מחדל זה מטה את התוצאות מכיוון ש-IMATEST מחשב גם עצירות שאינן נקוצצות אלא משוחזרות. לפיכך, IMATEST מציג 13.4 עצירות ב-SNR = 2 ו-14.9 עצירות ב-SNR = 1.
אותו הדבר חל על 4K ProRes 4444 XQ עם מסגרת מלאה. מעניין מאוד, תוצאות IMATEST ב-ISO800 דומות מאוד: 13.4 עצירות ב-SNR = 2 ו-14.7 עצירות ב-SNR = 1. ציפיתי להורדת קנה המידה במצלמה כדי לשפר את תוצאות הטווח הדינמי.
לצורך אימות צולב, הקטנתי גם את ה-8K R3D ל-4K ב-DaVinci Resolve 18, וכאן קיבלתי את הערכים הטובים ביותר: 13.7 עצירות ב-SNR=2 ו-15.1 עצירות ב-SNR=1.
המדד הנוכחי שלנו לטווח דינמי של פריים מלא הוא ה-ARRI ALEXA Mini LF עם 13.5 עצירות ב-SNR=2 ו-14.7 עצירות ב-SNR=1 ללא התאוששות של הדגשה. ARRI ALEXA 35 (חיישן Super 35) השיג 15.1 ו-16.3 עצירות ב-SNR = 2 ו-1 בהתאמה (שוב ללא התאוששות קלה).
בהסתכלות על צורות הגל והתוצאות ה-IMATEST, אני חושב של-RED V-RAPTOR יש טווח דינמי 1 עצירה יותר מאשר למצלמות ה-Full Frame הטובות ביותר לצרכן. ל-ALEXA Mini LF יש טווח דינמי 1 עצירה יותר מאשר ל-RED V-RAPTOR, בעוד ל-ALEXA 35 יש 3 עצירות יותר.
הערה צדדית: עם מצלמות Blackmagic ב-BRAW, אתה יכול לבחור באפשרות "הדגשה שחזור" בפוסט (ב-DaVinci Resolve). לאחרונה רצתי מבחן עם ה-BMPCC 6K שלי וכאן האופציה של "Highlight Recovery" הביאה לציון IMATEST בכ-1 תחנה גבוה יותר עם SNR=2 ו-SNR=1 מאשר ללא HLR.
שוב, הכל צולם ב-REDCODE RAW HQ ב-ISO 800 באמצעות הגדרות הפיתוח של DaVinci Resolve (Full Res Premium) המוצגות למעלה.
Latitude היא היכולת של המצלמה לשמור על פרטים וצבע בעת חשיפת יתר או תת-חשיפה וחזרה לחשיפה לבסיס. לפני זמן מה, בחרנו ערך בהירות שרירותי של 60% (בצורת הגל) לפנים של אובייקט (ליתר דיוק, מצח) בסצנת אולפן סטנדרטית. חשיפת CineD בסיסית זו אמורה לעזור לקוראים שלנו לקבל נקודת התייחסות לכל המצלמות שנבדקו, לא משנה איך הן מקצות ערכי קוד או באיזה מצב LOG הם משתמשים. מעניין מאוד ש-ALEXA Mini LF סימטרית לגבי נקודת הייחוס הבסיסית של ערך הבהירות של 60% (היא נמצאת 5 עצירות מעל ו-5 עצירות מתחת לנקודה זו).
עבור ה-V-RAPTOR, הגדרת הבהירות של 60% כבר חמה, ויש 2 הפסקות נוספות בהדגשות לפני שהערוץ האדום על מצחו של עמיתי היקר נינו מתחיל לצלם:
אם נגדיל את החשיפה מעבר לטווח הזה, נפגע בדיוק באזור עצירת השחזור (שהוא התחנה השנייה משמאל בצורת הגל למעלה):
אתה יכול לראות בתמונה למעלה שכל מידע הצבע על המצח (והפנים) של נינו אבד, אבל חלק מהפרטים של התמונה עדיין גלויים - זה מה שחזור הדגשה עושה.
זה נחמד כי זה שומר על פרטים בתמונות חשופות יתר במידה מסוימת. אתה יכול לזהות אותו בקלות עם כלי החשיפה של הרמזור האדום מכיוון שהם מציגים ערכי חיישן RAW.
בדוגמה שלמעלה, אם החשיפה מוגברת ביותר מ-2 עצירות מהתמונה החשופה יתר על המידה, הרמזורים האדומים יציינו שהערוץ האדום מתחיל להיחתך (בדיוק כמו אות RGB).
עכשיו בואו נסתכל על תת-חשיפה. על ידי הורדת הצמצם ל-f/8 ואז הורדת זווית הצמצם ל-90, 45, 22.5 מעלות (וכו') נקבל תמונה מאוד יפה ונקייה עם רק 6 עצירות של תת-חשיפה (מתחת לסצינת הבסיס שלנו) קצת רעש רציני:
הגענו ל-8 עצירות של קו רוחב חשיפה, המקסימום שנוכל לקבל ממצלמה צרכנית מלאה. ובכן, אפילו Sony VENICE 2 הגיע למגבלת הרזולוציה המקורית של 8.6K (באמצעות ה-codec X-OCN XT). אגב, עד כה המצלמה הצרכנית היחידה שיכולה להתקרב ל-9 תחנות היא ה-FUJIFILM X-H2S.
הפחתת הרעש עדיין משמרת את התמונה הזו, למרות שבסופו של דבר אנחנו מקבלים גוון חום-ורוד חזק יותר (שלא כל כך קל להסיר):
אנחנו כבר ב-9 רמות של קו רוחב חשיפה! מצלמת הפריימים המלאה הטובה ביותר עד כה, ה-ALEXA Mini LF מגיעה ל-10 תחנות מוצקות. אז בואו נראה אם נוכל להשיג זאת עם ה-RED V-RAPTOR:
כעת, עם הפחתת רעש חזקה יותר, אנו יכולים לראות שהתמונה מתחילה להתפרק - אנו מקבלים טסט צבע חזק מאוד, ובחלקים הכהים יותר של התמונה, כל הפרטים נהרסים:
עם זאת, זה עדיין נראה טוב בצורה מפתיעה, במיוחד מכיוון שהרעש מופץ כל כך דק - אבל תשפטו בעצמכם.
זה מביא אותנו לתוצאה הסופית: קו רוחב חשיפה מוצק של 9 תחנות עם קצת מרחב התנועות לקראת 10 תחנות.
באשר להתייחסות לקו הרוחב הנוכחית, ה-ARRI ALEXA 35 מציג 12 תחנות של קו רוחב חשיפה בסצנת האולפן הסטנדרטית שלנו ב-CineD - 3 תחנות נוספות, שניתן לראות גם בצורות גל של המצלמה ובתוצאות IMATEST (להלן בדיקות המעבדה).
לא רק שה-RED V-RAPTOR מספק ביצועים מרשימים, הוא גם הפגין ביצועים גבוהים במעבדה שלנו. ערכי התריס המתגלגל הם הטובים ביותר (בטוחים למנהיג הקבוצה Sony VENICE 2), תוצאות טווח דינמיות וקווי רוחב חזקות, במרחק של כתחנה אחת בלבד מ-ARRI Alexa Mini LF - מצלמת הקולנוע הייחוס שלנו עד כה.
האם אי פעם צילמת עם ה-RED V-RAPTOR? מה הניסיון שלך? ספר לנו את המחשבות שלך בקטע ההערות למטה!
אתה יכול לבטל את המנוי בכל עת על ידי שימוש בקישור ביטול הרישום המצורף לכל ניוזלטר. למידע נוסף, עיין במדיניות הפרטיות שלנו
רוצה לקבל עדכונים קבועים של CineD על חדשות, ביקורות, הוראות שימוש ועוד? הירשמו לניוזלטר שלנו ונעזור לכם.
אתה יכול לבטל את המנוי בכל עת על ידי שימוש בקישור ביטול הרישום המצורף לכל ניוזלטר. הנתונים שיסופקו וסטטיסטיקות פתיחת הניוזלטר יאוחסנו על סמך נתונים אישיים עד לביטול המנוי. למידע נוסף, עיין במדיניות הפרטיות שלנו
מוקסם מהאפשרויות החדשות של מצלמות קומפקטיות. לא יורה נלהב שמתפרנס מזה. חורק שיניים לגבי סדרת Panasonic GH, תמיד רציתי לשמור על הציוד שלי קטן ככל האפשר במהלך מסעותיי מסביב לעולם, בהם הפכתי סיפור סרטים לתחביב.
רוצה לקבל עדכונים קבועים של CineD על חדשות, ביקורות, הוראות שימוש ועוד? הירשמו לניוזלטר שלנו ונעזור לכם.
אתה יכול לבטל את המנוי בכל עת על ידי שימוש בקישור ביטול הרישום המצורף לכל ניוזלטר. הנתונים שיסופקו וסטטיסטיקות פתיחת הניוזלטר יאוחסנו על סמך נתונים אישיים עד לביטול המנוי. למידע נוסף, עיין במדיניות הפרטיות שלנו
בטל את הרישום דרך הקישור בניוזלטר. כולל סטטיסטיקות שמורות עד לביטול המנוי. עיין במדיניות הפרטיות לפרטים.
זמן פרסום: 13 בדצמבר 2022