לאחר שבית המשפט העליון הסיר את המעצר, אוקלהומה הוציאה להורג אסירים

האסיר ג'ון מריון גרנט התעוות והקיא כשנורה. בית המשפט גם פינה את הדרך להוצאה להורג נוספת בחודש הבא.
וושינגטון - ביום חמישי, בית המשפט העליון ביטל את השעיית בית המשפט הפדרלי לערעורים על הוצאתם להורג של שני אסירים למוות באוקלהומה, מה שסלל את הדרך להוצאה להורג של האנשים האלה בזריקה קטלנית.
אחד מהם, ג'ון מריון גרנט, הורשע ברצח עובד קפיטריה בכלא ב-1998 והוצא להורג שעות ספורות לאחר פסיקת בית המשפט העליון ביום חמישי.
לפי סוכנות הידיעות AP, כמו הוצאות להורג אחרות במדינה, הפעם - הראשונה מזה שש שנים - לא מתנהלת כשורה. מר גרנט נקשר לארגנית, התעוות והקיא תוך כדי נטילת הכימיקל הראשון (חומר הרגעה). כמה דקות לאחר מכן ניגבו חברי כיתת היורים את הקיא מפניו וצווארו.
מחלקת התיקונים של אוקלהומה הצהירה כי ההוצאות להורג בוצעו בהתאם להסכם, "ללא כל סיבוכים".
מר גרנט ואסיר אחר, ג'וליוס ג'ונס, טענו שתוכנית ההזרקה הקטלנית של המדינה באמצעות שלושה כימיקלים עלולה לגרום להם לכאבים עזים.
הם גם התנגדו לדרישה שהטיל השופט קמא על רקע דתי לפיה עליהם לבחור מבין שיטות האכיפה החלופיות המוצעות, ואמרו כי פעולה זו תהיה בגדר התאבדות.
לפי נוהג בית המשפט, הוראתו הקצרה לא נימקה כל נימוק. שלושת החברים הליברליים יותר בבית המשפט - סטיבן ג'י ברייר, השופטת סוניה סוטומאיור והשופטת אלנה קגן - לא הסכימו ולא נתנו נימוקים. השופט ניל מ. גורסוץ' לא היה מעורב בתיק זה, ככל הנראה משום ששקל היבט אחד שלו כשהיה שופט של בית הדין הפדרלי לערעורים.
מר ג'ונס הורשע בהריגת גבר לעיני אחותו ובתו של האיש במהלך חטיפת מכוניות ב-1999 ויוצא להורג ב-18 בנובמבר.
בית המשפט העליון תמיד היה סקפטי לגבי האתגר של תוכנית ההזרקות הקטלניות ודורש מהאסירים להוכיח שהם יסבלו מ"סיכון עצום לכאבים עזים". גם אסירים המערערים על ההסכם חייבים להציע חלופות.
בסיכום החלטות קודמות ב-2019, כתב השופט גורסוץ': "על האסירים להפגין שיטת הוצאה להורג חלופית בת קיימא וקלה ליישום שתפחית משמעותית את הסיכון המהותי לכאבים עזים, וכי למדינה אין הצדקה לענישה. סרב לאמץ שיטה זו בנסיבות העניין".
שני אסירים הציעו ארבע חלופות, אך סירבו לבחור ביניהן על רקע דתי. כישלון זה הוביל את השופט סטיבן פ. פריוט מבית המשפט המחוזי באוקלהומה להסיר אותם מתביעה שהגישו כמה אסירים שערערו על ההסכם.
פאנל של שלושה אנשים של שופטים בבית המשפט לערעורים בארה"ב למעגל העשירי אישר את השעיית עונשי המוות עבור מר גרנט ומר ג'ונס, ואמר שהם לא צריכים "לסמן תיבה" כדי לבחור את שיטת המוות שלהם. .
"לא מצאנו דרישות ספציפיות בפסיקה הרלוונטית לפיה האסיר יפרט את אופן ההוצאה לפועל בעניינו ב'סימון תיבה', כאשר האסיר קבע בתלונתו כי האפשרויות הניתנות זהות לחלוטין לאלו. מסופק. האלטרנטיבה היא ליצור", כתבו רוב האנשים בסדר לא חתום.
התחיל סמסטר סנסציוני. בית המשפט העליון, שנשלט כעת על ידי שישה שופטים שמונו רפובליקנים, חזר לשופטים ב-4 באוקטובר והחל בקדנציה חשובה כאשר ישקול לבטל את הזכות החוקתית להפלות ולהרחיב באופן משמעותי את זכויות הנשק.
מקרה ההפלות הגדול. בית המשפט מוכן לערער על חוק מיסיסיפי האוסר על מרבית ההפלות לאחר 15 שבועות, כדי לערער ואולי לבטל את פרשת רו נגד ווייד משנת 1973 שקבעה את הזכות החוקתית להפלות. הפסיקה יכולה למעשה לבטל הזדמנויות חוקיות להפלות עבור אנשים החיים ברוב חלקי הדרום והמערב התיכון.
החלטות חשובות לגבי רובים. בית המשפט ישקול גם את החוקתיות של חוק ניו יורקי ותיק המגביל בקפדנות את נשיאת הנשק מחוץ לבית. במשך יותר מעשר שנים, בית המשפט לא הוציא פסק דין משמעותי בתיקון השני.
המבחן של השופט העליון רוברטס. תיק התיק המתוח הזה יבחן את מנהיגותו של השופט העליון ג'ון ג'י רוברטס הבן, שאיבד את מעמדו כמרכז האידיאולוגי של בית המשפט לאחר הגעתה של השופטת איימי קוני בארט בסתיו שעבר.
שיעור התמיכה הציבורי ירד. השופט העליון רוברטס מוביל כעת בית משפט שהופך ליותר ויותר מפלגתי. סקרי דעת קהל עדכניים מראים כי לאחר שורה של פסיקות חריגות בשעות הלילה המאוחרות על האשמות פוליטיות, שיעור התמיכה הציבורי של בית המשפט ירד משמעותית.
בהתנגדות כתב השופט טימותי מ' טימקוביץ' כי על האסירים לעשות יותר מאשר רק להציע "כינויים מותנים, היפותטיים או מופשטים". הוא כתב כי על האסיר "לקבוע שיטה חלופית שניתן להשתמש בה במקרה שלו".
התובע הכללי של אוקלהומה, ג'ון מ. אוקונור, כינה את החלטת בית המשפט לערעורים "שגיאה חמורה". הוא הגיש בקשה דחופה לבית המשפט העליון בבקשה לבטל את ההשעיה.
בהתנגדות לבקשה כתב עורך דינו של האסיר כי השופט פריט עשה הבחנה בלתי הולמת בין אסירים שהיו מוכנים לבחור בשיטת הוצאה להורג חלופית ספציפית לבין אסירים שלא היו מוכנים לבחור.
בשנת 2014, נראה היה כי קלייטון ד' לוקט נאנח ונאבק במהלך ההוצאה להורג של 43 דקות. הרופא הגיע למסקנה שמר לוקט לא היה מורדם לחלוטין.
בשנת 2015, צ'ארלס פ. וורנר הוצא להורג למשך 18 דקות, בהן השתמשו בכירים בטעות בתרופה הלא נכונה כדי לעצור את ליבו. מאוחר יותר באותה שנה, לאחר שספק סמים קטלני בהזרקה באוקלהומה שלח את הסם הלא נכון לפקידי הכלא, הוא קרא תיגר על בית המשפט העליון בפני בית המשפט העליון, ריצ'רד אי ג'י, על החוקתיות של הסכם עונש מוות בזריקת אוקלהומה. ריצ'רד א' גלוסיפ קיבל השעיה של הוצאה להורג.
בחודש הבא ידון בית המשפט העליון בוויכוח על בקשתו של אסיר מטקסס שהכומר שלו יוכל ליצור איתו קשר הנידון למוות ולהתפלל איתו בקול רם.